La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para compañías, se ha acentuado con la admisión a trámite de una demanda por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que contaba con una historia compleja y multifacética de pleitos legales.

El conflicto se originó cuando JZI, que ostenta el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Novedosa York en marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La querella actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, insinuando que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.

La trama detrás de esta acusación revela una gestión controvertida y operaciones financieras cuestionables, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de manera independiente y sin el consentimiento de JZI. Este conflicto pone de manifiesto la complejidad de las relaciones Obtenga más información corporativas y las disputas de poder en las empresas multinacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las resoluciones de la gestión.

La demanda también detalla cómo este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se relata además de esto la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una capa agregada de dificultad al caso.

En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que recomienda un enredo aún mayor en esta guerra legal. La situación resalta no solo las tensiones internas en Gedesco sino también las dificultades inherentes a la resolución de enfrentamientos corporativos que atraviesan jurisdicciones internacionales.

Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la empresa dan a conocer las complejas dinámicas de poder que trabajan en las corporaciones globales. A medida que el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, intentando encontrar una resolución que aún semeja distante, mientras que el juzgado de Valencia continúa desentrañando los datos de este difícil conflicto..