La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para compañías, se ha intensificado con la admisión a trámite de una querella por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que ya contaba con una historia compleja y multifacética de litigios legales.

El enfrentamiento se originó en el momento en que JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Nueva York en el mes de marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La demanda actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.

La trama tras esta acusación revela una gestión controvertida y operaciones financieras cuestionables, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de manera sin dependencia y sin el permiso de JZI. Este enfrentamiento expone la dificultad de las relaciones corporativas y las discusiones Más ayuda de poder dentro de las empresas internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios pueden chocar con las resoluciones de la administración.

La demanda también señala de qué forma este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se menciona además la implicación de diversas sociedades patrimoniales relacionadas con los acusados, lo que añade una cubierta adicional de dificultad al caso.

En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que recomienda un enredo aún mayor en esta guerra legal. La situación resalta no solo las tensiones internas en Gedesco sino asimismo las dificultades inherentes a la resolución de enfrentamientos empresariales que atraviesan jurisdicciones de todo el mundo.

Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la compañía dan a conocer las complicadas activas de poder que operan en las corporaciones globales. A medida que la situacion avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los detalles de este difícil enfrentamiento..